Справа № 234/11283/19
Провадження № 2/234/2899/19
23 вересня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Бакуменко А.В.,
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
27 червня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що відповідно до Рішення Краматорського міського суду від 01.11.2016 року по справі №234/13724/16-ц, провадження №2/234/5577/16 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач не приймає ніякої участі у утриманні, вихованні та підготовці до самостійного життя своїх дітей, так як перебуває у розшуку. Отже, вихованням дітей займається лише позивач. Відповідач не цікавиться дітьми, жодного разу навіть не спробував зателефонувати та поцікавитися станом здоров'я дітей.
Син позивача ОСОБА_5 в теперішній час відвідує ДНЗ ясла-садок № 71 «Золота Рибка», та весь період його батько жодного разу його не відвідував та не приймав участі у вихованні сина, про що свідчить відповідна довідка. Донька позивача Софія відвідує ЗОШ № 4, та весь період її батько жодного разу її не відвідував та не приймав участі у вихованні доньки, про що свідчить відповідна довідка. Діти позивача в теперішній час проживає разом з позивачем та її новим чоловіком вони її матеріально забезпечують, тобто вони повністю знаходиться на їх утриманні.
В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 21.08.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
12.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи ОСОБА_6 , з яких вбачається наступне. З 2016 року батько, ОСОБА_2 , залишив родину і виїхав в невідомому напрямку, став проживати окремо; малолітні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишились проживати з матір'ю. ОСОБА_1 Після припинення сімейних відносин батько, ОСОБА_2 , перестав цікавиться долею, життям, здоров'ям та вихованням дітей, не турбувався про їх майбутнє, моральної підтримки не надавав, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні. Мати дітей, ОСОБА_1 , по теперішній час не знає про місце перебування її колишнього чоловіка ОСОБА_2 Зі слів позивача ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з пошукового ресурсу бази МВС України від 25.06.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється особою, яка переховується від органів влади. Від виховання дітей відповідач самоусунувся з 2016 року. Бачив дітей відповідач востаннє 2016 року.
Ухвалою суду від 23.05.2019 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Представник третьої особи - Савченко О.С . в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач в судове засідання на з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача та представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.2006 року, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Краматорськ, матір'ю дитини записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 11.10.2014 року, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краматорськ, матір'ю дитини записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 01.11.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (справа №234/13724/16-ц).
Згідно довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 від 17.05.2019 р., яку відвідує малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 з вчителями не спілкується, не бере участі в батьківських зборах, не цікавиться навчанням доньки.
Згідно довідці комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №71 «Золота рибка» №28 від 16.05.2019, який відвідує малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько, ОСОБА_2 , в дитячому садочку не з'являвся, не брав участі у батьківських зборах, сином не цікавився; ніколи свого сина не забирав з дитячого садочку.
З акту про підтвердження факту проживання від 05.06.2019 року, виданого Біленківською селищною радою, ОСОБА_1 , разом зі своїми дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно пояснень органу опіки та піклування Краматорської міської ради - орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, станом здоров'я та вихованням не турбуються.
Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно довідки №18-210/3474/14373 від 13.03.2019 року, виданої Краматорським МВ ДВС, з ОСОБА_2 стягуються аліменти за виконавчим листом №23/15855/17 від 13.11.2017 року в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову сплатила суму судового збору, на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. АДРЕСА_2 ) третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 36082051, м. Краматорськ, вул. Дружби, 9а) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3) батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко