233 № 233/6952/19
15 жовтня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
Суддею ОСОБА_3 11.10.2019 року заявлено про самовідвід від розгляду об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Свою заяву суддя ОСОБА_3 мотивував тим, що йому на розгляд передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України. Однак, він не може здійснювати судовий розгляд цієї справи, оскільки брав участь як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило, тому їх неявка не перешкоджає вирішенню питання цього розгляду.
Суддя ОСОБА_3 не скористався своїм правом надати пояснення в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019 року судову справу №233/6952/19 передано в провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду ОСОБА_3 .
З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050380001108 від 14.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ст. 263 ч. 1 КК України, вбачається, що суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 брав участі у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 369, 372 КПК України, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч. 1 КК України (справа №233/6952/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1