264/3106/19
2/264/1115/2019
15 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Юдіній О.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача Молчанова Р.Е., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Конупа Ігора Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди та супроводу матері.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області матеріали виконавчого провадження №48798800.
Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.
Витребування доказів згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що представник відповідача не має можливості самостійно отримати докази по справі в зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані вище докази. Без вказаних відомостей суд позбавлений повно та об'єктивно розглянути справу по суті.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати з Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області матеріали виконавчого провадження №48798800 для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити до Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Литвиненко