Ухвала від 11.10.2019 по справі 264/6540/19

264/6540/19

2/264/1844/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тамак» про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Тамак» про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тамак» про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 20.11.2019 року на 08:30 годину.

Визначити відповідачу строк до 20.11.2019 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Попередній документ
84927701
Наступний документ
84927704
Інформація про рішення:
№ рішення: 84927702
№ справи: 264/6540/19
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Розклад засідань:
24.01.2020 08:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
21.02.2020 08:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
31.03.2020 09:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
21.05.2020 09:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
10.08.2020 09:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
29.09.2020 09:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО Н В
відповідач:
Приватне підприємство "Тамак"
позивач:
Збандут Іван Васильович