Справа 229/6191/19
Номер провадження 3/229/1731/2019
15 жовтня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувшиматеріали, які надійшли з КП "Муніципальна варта" Дружківської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дружківка, Донецької області, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст.160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09.10.2019 року о 08-44 год. ОСОБА_1 , знаходячись в м.Дружківка біля будинку № 3 по вул. Космонавтів, (магазин «Біларусь») здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме зеленню, перцем та буряком, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки остання просить розглянути справу без її участі, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 000794 від 09.10.2019 року, та доданими до протоколу фотофіксацією, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У своїх поясненнях, доданих до протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала. Також зазначила, що торгівлю буряком червоним, зеленню петрушки, та горьким перцем здійснювала по ціні від 1 грн. до 3 грн.
Згідно протоколу тимчасового вилучення та фактичного обмеження володіння предметів торгівлі від 09.10.2019 року, у ОСОБА_1 було вилучено буряк червоний вагою 1 кг, 5 пучків зелені петрушки, 6 перців горьких, які були передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук у невстановленому місці.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання вини, те, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв'язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст.22,33,160,284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,-закрити.
1 (один) кг буряку у кількості 3 (трьох) штук, 5 (п'ять) пучків зелені петрушки, перець горький у кількості 6 штук, вважати повернутими ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова