15 жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/1783/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
судді-доповідача - Гуцала М.І.,
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 по справі № 480/1783/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Сумській області
про визнання протиправним та скасування наказу,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.19 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року по справі № 480/1783/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.10.2019 о 09:45.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на неможливість прибути у судове засідання до Другого апеляційного адміністративного суду через службову зайнятість.
Суд вважає за можливим задовольнити заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).
Керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1783/19 - задовольнити.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 480/1783/19 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 призначеного на 22.10.2019 року о 09:45.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.