11 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1830/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "Проторус" про зобов'язання виконати припис від 08.04.2019 р. № 01-08/1/1161,
встановив:
05 вересня 2019 року Головне управління Держпраці в Херсонській області (надалі - позивач, ГУ Держпраці в Херсонській області) звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПРОТОРУС" (надалі - відповідач, ПАТ "ПРОТОРУС"), у якому просить зобов'язати ПАТ "ПРОТОРУС" виконати припис Головного управління Держпраці у Херсонській області від 08.04.2019 року за № 01-08/1/1161 в повному обсязі.
Ухвалою судді від 10.09.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зокрема, нормативно обґрунтувати підстави звернення до суду з позовною вимогою про зобов'язання ПАТ "ПРОТОРУС" виконати припис Головного управління Держпраці у Херсонській області від 08.04.2019 року за № 01-08/1/1161 в повному обсязі.
На виконання вказаної ухвали суду 23 вересня 2019 року позивачем подано до суду заяву, якою недоліки позовної заяви не усунуто.
Ухвалою суду від 30.09.2019 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 30.09.2019 р. була отримана позивачем 04.10.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпраці в Херсонській області закінчився 09.10.2019 р.
Проте, станом на 11.10.2019 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвал суду від 10.09.2019 року та 30.09.2019 року, а саме зазначено нормативного обґрунтування підстав звернення до суду з позовною вимогою про зобов'язання виконати припис.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).
Таким чином, суддя дійшов до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "Проторус" про зобов'язання виконати припис від 08.04.2019 р. № 01-08/1/1161, разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 113040000