про зупинення провадження у справі
08 жовтня 2019 р. Справа № 1840/2987/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Вакули В.М. ,
представника відповідача - Мачули А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: фермерське господарство "Тарас" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа №1840/2987/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: фермерське господарство "Тарас" про визнання протиправною відмови, викладеної у листі №Г-8161-3522\21-18 від 20.07.2018, у наданні дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, та зобов'язання відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.2-3).
Судове засідання призначено на 08.10.2019 (а.с.112).
Представником відповідача в судовому засіданні було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якій представник ГУ Держгеокадастру у Сумській області просила зупинити провадження у вказаній справі до набрання рішенням законної сили у справі №920/368/18 (а.с.120).
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження.
Представники третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином (а.с.119), клопотань про відкладення чи розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки не повідомив.
З урахуванням приписів ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважав за можливе здійснювати розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутності представника ФГ "Тарас".
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2019 у справі №920/368/18 позовну заяву заступників керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ФГ «Тарас» про зобов'язання повернути земельні ділянки залишено без розгляду (а.с.74-77), яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 була скасована, а справу №920/368/18 направлено для розгляду до Господарського суду Сумської області (а.с.121-125). Відтак, станом на сьогодні на розгляді в Господарському суді Сумської області продовжує перебувати справа №920/368/18 за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Фермерського господарства «Тараса» про зобов'язання повернути державі на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 12,03 га для ведення особистого селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
На сьогоднішній день вищезазначена земельна ділянка не повернута Фермерським господарством «Тарас» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
Враховуючи, що справи №1840/2987/18 та №920/368/18 є пов'язаними між собою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №1840/2987/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається Господарським судом Сумської області, №920/368/18 за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до фермерського господарства "Тарас" про зобов'язання повернути земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження в адміністративній справі №1840/2987/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: фермерське господарство "Тарас" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №920/368/18 за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до фермерського господарства "Тарас" про зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 15.10.2019.
Суддя І.Г. Шевченко