Ухвала від 15.10.2019 по справі 500/2302/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/2302/19

15 жовтня 2019 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали приватного підприємства "Клімат-Комплект" (місцезнаходження: вул. Танцорова, 51, офіс 405, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ: 37601660) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ: 43142763), Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: Львівська пл. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Клімат-Комплект" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Тернопільській області №№ 1282315/37601660, 1282314/37601660 від 17.09.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 12.07.2019 та № 1 від 08.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; про зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 12.07.2019 та № 1 від 08.07.2019, подані приватним підприємством "Клімат-Комплект".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 11 листопада 2019 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачам 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідачів подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачам також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Попередній документ
84921163
Наступний документ
84921165
Інформація про рішення:
№ рішення: 84921164
№ справи: 500/2302/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.03.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.03.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.06.2020 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.09.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.10.2020 10:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.10.2020 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.02.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.03.2021 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.05.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.07.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.09.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2021 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2021 15:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
ПАЩЕНКО Т П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАЩЕНКО Т П
відповідач:
Степаненко Олександр Михайлович
позивач:
Лагода Людмила Василівна
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "Клімат-Комплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Клімат-Комплект"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР В Я
КУШНЕРИК М П
СТАРУНСЬКИЙ Д М
третя особа:
Степаненко Лілія Сергіївна