вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2019 р. Справа № 480/3646/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 року № 0002141404 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 52 839, 00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суди грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 283 638 грн. 75 коп., з них за податковими зобов'язаннями 226 911,00 грн., за штрафними санкціями 56 727,75 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 року № 0002151404 про застосування штрафу в розмірі 50 % у сумі 139 875,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 року № 0002161404 про збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств 11021000 на загальну суму 10 213,75 грн. з них за податковим зобов'язанням 8 171,00 грн., за штрафними санкціями 2 042,75 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 року № 0002171404 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1 023 942,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 року №0005191304 про збільшення суми грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб 27 437,63 грн. 1101400 з них за податковим зобов'язанням 21950,10 грн. за штрафними санкціями 5487,53 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не надано суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви до суду та встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 01.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 15.10.2019 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя В.О. Павлічек