15 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа №1640/2392/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі №1640/2392/18 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.18 у цій справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.18 у справі №1640/2392/18 - без змін.
31.05.19 судом одержано заяву позивача про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.18 у цій справі за виключними обставинами - у зв'язку з ухваленням Конституційним Судом України рішення від 25.04.19 №1-р(ІІ)/2019 за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 3.06.19 (суддя Супрун Є.Б.) заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.19 (суддя Супрун Є.Б.) у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами відмовлено, заяву повернуто ініціатору звернення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 3.09.19 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.19 у цій справі скасовано, а справу надіслано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
8.10.19 матеріали судового провадження надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передані головуючому судді Кукобі О.О.
Згідно з частиною першою статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
За змістом пунктів 1, 3 частини третьої цієї статті, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Суддя враховує, що оригінал заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.18 у цій справі разом з усіма доданими до неї документами повернуто ініціатору звернення разом з ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.19.
Наведене унеможливлює перевірку судом дотримання ініціатором звернення вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі за виключними обставинами.
Згідно з частиною третьою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.18 у цій справі необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу заяви разом з доданими до неї документами та її копій з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.
Керуючись статтями 169, 171, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі №1640/2392/18 залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Попередити ініціатора звернення, що в разі не усунення недоліків заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба