№ 207/3369/19
№ 1-кс/207/2131/19
11 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
09 жовтня 2019 року слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи надавши відповідь на наступне запитання:
Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 01.10.2019 року:
ТВ-тюнера «Т2», фірми «LORTON», придбаного в липні 2019?
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП звернулася ОСОБА_4 з заявою, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності свою доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 01.10.2019, приблизно о 13.00 год. розбила вікно в кв. АДРЕСА_1 , проникла в квартиру, звідки таємно викрала належне їй майно, чим завдала матеріальної шкоди, а саме: ТВ-тюнер «Т2», фірми «LORTON», придбаний 03.06.2019 за 300 грн.
За вказаним фактом 02.10.2019 слідчим СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780001282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з'явився.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з'ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з'ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання по кримінальному провадженню №12019040780001282 від 02.10.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу, без надання об'єкту дослідження надавши відповіді на наступні питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 01.10.2019 року:
ТВ-тюнера «Т2», фірми «LORTON», придбаного в липні 2019?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1