У Х В А Л А Справа № 932/15042/19
Іменем України Провадження № 1кс/932/9212/19
04 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040640001634 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
04 жовтня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040640001634, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.07.2019 року приблизно о 17 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , вчинила відносно нього хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, чим спричинила останньому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування з метою розкриття злочину та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин до оперативного підрозділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено доручення на встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного злочину. В ході досудового встановлено, що свідок по даному кримінальному провадженню - ОСОБА_4 , використовує мобільний телефон НОМЕР_1 , на який надходили дзвінки від особи, що імовірно причетна до вчинення вищевказаного злочину.
У судове засідання слідча не з'явилась. Надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Відповідно до ч ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація в частині абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019040640001634 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних та можливістю отримання інформації у паперовому та електронному вигляді: про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типів дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дати, часу, тривалості, IMEI мобільного терміналу та прив'язки до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань «нульової» тривалості, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал за полем «А» та полем «Б» в період часу з 24 год. 00 хв. 01.01.2019 року по теперішній час, а у випадку наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 04 листопада 2019 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1