У Х В А Л А Справа № 200/10442/19
Провадження № 1-кс/200/9379/19
09 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 22019040000000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, про призначення судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, -
09 жовтня 2019 року слідча слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про призначення по справі судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 22019040000000055, про те, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням облікового запису « ОСОБА_4 » соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Інтернет спільноті « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), систематично розповсюджує матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади. В матеріалах кримінального провадження наявні данні, що під час перегляду спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено коментар особи з використанням облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 який має ознаки публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а саме: зображення мапи України в кольорах прапору Російської Федерації та публікація від 20.06.2019 - «Накануне дня конституции недостраны нужно активизироваться! Напомнить, что с первого дня независимости украины она остается зависимой от России-матушки! Днепропетровск и другие города должны быть в составе Российской Федерации! И лишь тогда мы будем сильными и независимыми от пиндосов и нацистских ублюдков! В 14 году не получилось добить вопрос до конца, сейчас, когда недогосударство ослаблено командой Зе, нужно действовать! Жду поддержки от единомышленников и групп со схожими принципами и идеологией! Ребята, ВСТАВАЙТЕ!!! 27-28 июня наше общество напомнит украинцам с каким паспортом они должны ходить. Хватит сидеть сложа руки! С нами РОССИЯ!!! Желающим присоединиться за подробностями в личку. Нас около 1000 только в этой группе! ПОДЫМАЙТЕСЬ! Нужно приложить максимум усилий, чтобы свергнуть эту слабеющую власть вместе с их умирающей конституцией!!! ВПЕРЁД! ДЕЙСТВУЕМ ВМЕСТЕ! Вместе, мы победим! До встречи в составе РОССИИ!!!», а також на сторінці облікового запису особи з використанням облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 соціальної мережі «Вконтакте» було виявлено публікацію від 26.02.2019 року (розповсюджена з спільноти «Сводки от ополчения Новороссии» наступного змісту: «И смех и грех: Кличко заявил, что смертность в реанимациях улучшилась. Копилка занимательных фраз главы Киева пополняется регулярно. «Если раньше в отделении интенсивной терапии умирал каждый шестой человек, то теперь - каждый второй. Это очень важно. Мы поднимаем уровень, мы спасаем жизни, - сказал ОСОБА_6 в интервью телеканалу News One. Он "знал" когда говорил «готовиться к земле». Если «поднять» еще выше уровень..». За даними комісії фахівців факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара від 24.06.2019 року вих. № 87-225-09, вказані матеріали (коментарі) мають ознаки публічних закликів до насильницької зміни конституційного ладу та повалення державної влади, а також опосередковану констатацію можливої належності законних територій України іншій державі. Беручи до уваги, що ОСОБА_7 з використанням облікового запису « ОСОБА_4 » соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Інтернет спільноті « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), систематично розповсюджує матеріали, які містять заклики до вчинення дій, діяльність яких направлена на розповсюдження інформаційного контенту, спрямованого на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, в непередбачений законодавством спосіб, а її діях наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України. Зазначені вище матеріали (коментарі), що залишені із використанням облікового запису « ОСОБА_4 » в Інтернет-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ІНФОРМАЦІЯ_7 та на сторінці облікового запису особи з використанням облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 соціальної мережі «Вконтакте» від 26.02.19 року глобальної мережі Інтернет, зафіксовано в протоколі огляду від 15.07.2019 року.
У судове засідання слідча не з'явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 22019040000000055, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням облікового запису « ОСОБА_4 » соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Інтернет спільноті « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), систематично розповсюджує матеріали, які містять ознаки закликів до вчинення дій, спрямованих до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.
Для визначення того, чи відносяться повідомлення, розміщені ОСОБА_3 , із використанням облікового запису « ОСОБА_4 » соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Інтернет спільноті «ЗА ПРАВДУ» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) глобальної мережі Інтернет, до публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, по справі слід призначити судово - лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 призначення по справі судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи - задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів ЗЕС ІСТЕ УСБУ у Дніпропетровській області для проведення судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню № 22019040000000055 судово - лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи наявні в наданих на дослідження матеріалах - в протоколі огляду від 15.07.2019 року записів, публікацій, коментарів користувача соціальної мережі «Вконтакте» « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в Інтернет спільноті «ЗА ПРАВДУ» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) висловлювання, що містять публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади?
Для дослідження експертам надати копію протоколу огляду від 15.07.2019 року.
При необхідності експертам надати інші матеріали даного кримінального провадження.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 22019040000000055.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1