Справа № 168/741/19
Провадження № 1-кс/168/275/19
10 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,
Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 жовтня 2019 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт.Стара Вижівка Волинської області про те, що 21 серпня 2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Ковель, перебуваючи в будинку в АДРЕСА_1 , під час сварки із неповноллітнім сином заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно наніс останньому тілесні ушкодження.
09 жовтня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019030190000277 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 без проведення судово-медичної експертизи неможливо.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв'язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?
- Чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів кулаками, ногами чи укусу зубами?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1