Справа № 161/12973/19
Провадження № 1-кп/161/931/19
м. Луцьк 15 жовтня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних речовин, без мети збуту, для власного вживання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місця та часу, незаконно придбав сімнадцять полімерних пакетиків з психотропною речовиною - амфетамін, які зберігаючи при собі, переніс у підвальне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де п'ятнадцять пакетиків продовжував незаконно зберігати без мети збуту при собі, а два пакетики - на тумбочці, що знаходилась в підвальному приміщенні, до моменту виявлення працівниками патрульної поліції близько 23 год. 25 хв. 15.05.2019. В подальшому, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 викинув п'ятнадцять полімерних пакетиків з психотропною речовиною на підлогу підвального приміщення, звідки 16.05.2019 о 00 год. 16 хв. під час проведення огляду місця події їх було вилучено працівниками поліції. Крім того, під час огляду місця події працівниками поліції вилучено два полімерні пакетики з психотропною речовиною, які знаходились на тумбочці підвального приміщення та які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №263 від 13.06.2019, надані на дослідження порошкоподібні речовини в сімнадцяти полімерних пакетиках, які було вилучено під час огляду місця події від 16.05.2019, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 2.0076 г., що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України за № 188 від 01.08.2000, становить великий розмір, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечною особою та закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочини середньої тяжкості, щиро розкаявся, інших правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на його поведінку або дії від громадян не надходило, працевлаштований. Вказане свідчить про те, що внаслідок такої зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним і при таких обставинах усувається можливість вчинення ним злочину в майбутньому.
Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, пояснення обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, просили закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діяння, не втратило суспільну небезпечність і обвинувачений ОСОБА_4 не перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.48 КК України, суд,-
В задоволенні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1