15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 912/3809/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Олексіївської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Добровеличківської районної державної адміністрації, 2. Гр. ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2019 було зупинено касаційне провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/2034/16.
01.10.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 911/2034/16, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 04.10.2019.
Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода".
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 912/3809/16.
2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" - 31 жовтня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 332.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
| № рішення: | 84916138 |
| № справи: | 912/3809/16 |
| Дата рішення: | 15.10.2019 |
| Дата публікації: | 16.10.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.06.2024) |
| Дата надходження: | 27.11.2019 |
| Предмет позову: | визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору |
| 22.01.2020 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 17.02.2020 14:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 04.03.2020 12:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 12.03.2020 09:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 10.11.2021 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 21.03.2024 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 03.04.2024 11:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 11.04.2024 09:15 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 17.04.2024 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 02.05.2024 09:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 20.05.2024 10:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 30.05.2024 09:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 20.06.2024 15:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 05.12.2024 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2025 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2025 10:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2025 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |