Ухвала від 15.10.2019 по справі 912/3809/16

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3809/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Олексіївської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Добровеличківської районної державної адміністрації, 2. Гр. ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2019 було зупинено касаційне провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/2034/16.

01.10.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 911/2034/16, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 04.10.2019.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода".

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 912/3809/16.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" - 31 жовтня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

Попередній документ
84916137
Наступний документ
84916139
Інформація про рішення:
№ рішення: 84916138
№ справи: 912/3809/16
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 16.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2024)
Дата надходження: 27.11.2019
Предмет позову: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.02.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.03.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2024 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВ М С
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Новоукраїнська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
3-я особа відповідача:
Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
відповідач (боржник):
Олексіївська сільська рада
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
заявник апеляційної інстанції:
Цабевська Олена Анатоліївна
отримувач електронної пошти:
Адвокат Боруш Андрій Олександрович
позивач (заявник):
ТОВ "Згода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА"
представник відповідача:
Попович С.М.
представник позивача:
Адвокат Жабський Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА