Ухвала від 15.10.2019 по справі 916/1457/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 916/1457/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019

у справі № 916/1457/19

за позовом Державної канцелярії Республіки Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"

про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" 19.09.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі № 916/1457/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 04.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 та ухвали Господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі № 916/1457/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити позивача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 01.11.2019. Звернути увагу позивача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Случ О.В.

Попередній документ
84916127
Наступний документ
84916129
Інформація про рішення:
№ рішення: 84916128
№ справи: 916/1457/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 16.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності та витребування майна
Розклад засідань:
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 00:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
31.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
03.10.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
Агентство Публічної Власності Республіки Молдова
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Підприємство з іноземним капіталом "SDY-Invest Grup" SRL
ТОВ "Cанаторій-профілакторій "Молдова"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій Молдова"
3-я особа відповідача:
Підприємство з іноземним капіталом "SDY-Invest Grup" SRL
Товариство з обмеженою відповідальністю "Cанаторій-профілакторій "Молдова"
"SDY-INVEST GRUP" SRL
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
ТОВ "САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ "МОЛДОВА"
3-я особа позивача:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "Медисан" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова"
адвокат:
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Макстгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП"
заявник:
Державна канцелярія Республіки Молдова
заявник апеляційної інстанції:
Державна канцелярія Республіки Молдова
Державне підприємство "Медисан" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Медисан" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова
ТОВ "Макстгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна канцелярія Республіки Молдова
позивач (заявник):
Державна канцелярія Республіки Молдова
Державне підприємство "Медисан" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіка Молдова
представник:
Адвокат Волкова Марина Юріївна
Керуючий реструктуризацією Данілов Артем Іванович
Адвокат Мойса Єгор Валерійович
Розпорядник майна Данілов Артем Іванович
представник скаржника:
Адвокат Цимбал Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І