18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"15" жовтня 2019 р. м. Черкаси
справа № 925/924/19
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Швидкої О.В., за правилами підготовчого провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:
гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
приватного підприємства «АЛЬП-КОМ», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 15,
третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
про визнання недійсним рішень зборів засновників підприємства,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - особисто;
від відповідачів (ПП): Биченко І.Я. - адвокат - за ордером;
(Хомідов): не з'явилися;
від третьої особи: не з'явився.
Гр. ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до гр. ОСОБА_2 в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення засновників приватного підприємства «АЛЬП-КОМ» (код ЄДРПОУ 35493159) від 13.06.2018р, оформлених протоколом установчих зборів приватного підприємства «АЛЬП-КОМ» від 13.06.2018р. №2/2018, у якому присутніми учасниками зазначені: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , частка в статутному капіталі - 65%), якого за дорученням представляв ОСОБА_4 , в тому числі про звільнення ОСОБА_1 з посади директора приватного підприємства «АЛЬП-КОМ» та про призначення ОСОБА_3 директором приватного підприємства «АЛЬП-КОМ».
Предмет спору визначений позивачем як визнання недійсним рішення засновників приватного підприємства «АЛЬП-КОМ», в тому числі і про звільнення ОСОБА_1 з посади директора приватного підприємства «АЛЬП-КОМ» та про призначення ОСОБА_3 директором приватного підприємства «АЛЬП-КОМ».
Всі учасники належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, про що свідчать розписки в поштових повідомленнях про вручення ухвали суду.
Перший відповідач та третя особа в підготовче засідання суду не з'явились, причини неявки суду невідомі, у справі наявні докази повідомлення їх належним чином про дату та час розгляду справи.
Від позивача надійшло заперечення на відзиви.
Відповідач (ТОВ) підтримав клопотання про зупинення провадження у справі від 26.09.2019р. та просив зупинити провадження у справі до розгляду іншої справи №925/271/18 за участю цих же сторін, в тому числі про визнання недійсним Статуту товариства.
Проти клопотання позивач заперечив, просив продовжити строк проведення підготовчого засідання та відкласти розгляд справи для надання письмових заперечень на клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 169, 177 (ч.3), 182-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 29 жовтня 2019р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: спростування клопотання про зупинення провадження у справі.
Мета даного позову. Яке право захищає позивач.
Відповідач (ТОВ): ймовірні доповнення до клопотання про зупинення провадження та до відзиву на позов. Пропозиції по врегулюванню спору.
Третя особа: пропозиції по врегулюванню спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба