18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1322/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) - не з'явився, відповідача (за первісним позовом) - Хомякової Л.В. адвоката за довіреністю, позивача (за зустрічним позовом) - Хомякової Л.В. адвоката за довіреністю, відповідача (за зустрічним позовом) - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" до підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про стягнення 178 533 грн. 36 коп. та за зустрічним позовом підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" про стягнення 699 351, 52 грн.
Заявлено позов стягнення збитків в сумі 178 533 грн. 36 коп. за договором №ВС-084 на переробку давальницької сировини від 03.03.2014.
Ухвалою суду від 03.04.2018 прийнято до розгляду зустрічний позов відповідача до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ", в якому він просив стягнути 75582,30 грн. за надані послуги по переробці давальницької сировини по договору №ВС від 03.03.2014р. В ході розгляду справи позивач за зустрічним позовом збільшив позовні вимоги до 699 351, 52 грн.
В ході розгляду справи по суті, при дослідженні поданих учасниками справи доказів (бухгалтерських документів), суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової бухгалтерської експертизи для встановлення об'ємів господарських відносин, що склались між сторонами та розрахунків за надані послуги, поставлені товари на умовах договору №ВС-084 на переробку давальницької сировини від 03.03.2014. Тому ухвалою від 13.12.2018 господарський суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі для призначення судової експертизи.
09 січня 2019 провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням бухгалтерської експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню КНДІСЕ.
До суду від судового експерта надійшли матеріали справи, з повідомленням про залишення ухвали про призначення експертизи без виконання у зв'язку з несплатою рахунка №1496 від 02.04.2019 року за проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 02.08.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 00 хв. на 19 вересня 2019 року.
Позивач (за первісним позовом) в судове засідання не з'явився.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення матеріалів справи для проведення експертизи з покладанням обов'язку оплати вартості експертизи на позивача (за первісним позовом) - товариство з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ".
Представник відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні не заперечував проти повторного направлення матеріалів справи для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Проведення судової експертизи у справі слід доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Обов'язок оплати експертизи покласти на позивача (за первісним позовом) у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Таким чином, у зв'язку з призначенням судової експертизи та направленням матеріалів справи для її проведення до експертної установи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 100, 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області -
Матеріали справи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення призначеної у справі єкспертизи.
Обов'язок оплати вартості експертизи покласти на позивача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ".
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ К.І. Довгань