Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення описки
"11" жовтня 2019 р.Справа № 922/3117/19
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
позовної заявиДержавного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
до 3-я особа, яка неГромадської організації "Бюро добрих справ", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про стягнення 183 246,52 грн.
Позивач - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Бюро добрих справ" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 183 246,52 грн. (де: сума боргу - 146 808,71 грн.; пеня - 21 263,59 грн.; 3% річних - 1 832,73 грн.; інфляційні втрати - 3064,88 грн.; штраф - 10276,61 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач зазначає, що Відповідач не виконує умови Договору оренди №6570-Н від 14.09.2018, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (Орендодавець) та Громадською організацією "Бюро добрих справ" (Орендар), де Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" є Балансоутримувачем.
Ухвалою суду від 30.09.2019 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3117/19, який здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Також. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
Судом встановлено, що під час виготовлення процесуального документу, а саме ухвали суду від 30.09.2019р. по справі №922/3117/19 було допущено описку в описовій частині ухвали та зазначено, що "Позивач - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Бюро добрих справ" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 241 455,94 грн. (де: вартість електричної енергії в розмірі 183 246,52 грн. (де: сума боргу - 146 808,71 грн.; пеня - 21263,59 грн.; 3% річних - 1832,73 грн.; інфляційні втрати - 3064,88 грн.; штраф - 10276,61 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору."
У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи, й зазначити, що текст "суму у розмірі 241 455,94 грн. (де: вартість електричної енергії в розмірі 183 246,52 грн." є помилково зазначеним.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 30 вересня 2019 року по справі №922/3117/19 та викласти описову частину у такій редакції:
"Позивач - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Громадської організації "Бюро добрих справ" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 183 246,52 грн. (де: сума боргу - 146 808,71 грн.; пеня - 21 263,59 грн.; 3% річних - 1 832,73 грн.; інфляційні втрати - 3064,88 грн.; штраф - 10276,61 грн.), а також стягнення з Відповідача суми судового збору. "
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу підписано 11.10.2019 р.
Суддя Жигалкін І.П.