про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/650/19
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №11-Е-07/10 від 07.10.2019
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоізол" (вул Велика Панасівська, 183, м Харків, 61017)
до відповідача Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" (вул Загребельна, 5, м Ланівці, Тернопільська область, 47400)
про стягнення 136667,38 грн заборгованості.
Розглянувши позовну заяву 11-Е-07/10 від 07.10.2019 (вх №796 від 11.10.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
Відповідно до п 1 ч 1 ст 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
ТОВ "Укренергоізол" звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП "Захід-Агроінвест" 136667,38 грн заборгованості, яка складається з: 110450,83 грн - боргу; нарахованих за період з 31.10.2018 по 15.02.2019: 1868,11 грн - 3% річних, 6804,53 грн - інфляційних нарахувань; 1245,41 грн - пені, 4358,93 грн - штрафу; нарахованих за період з 16.02.2019 по 07.10.2019: 2124,29 грн - 3% річних, 1416,19 грн - пені, 4956,67 грн - штрафу, а також 2896,42 грн - інфляційних нарахувань за період з 16.02.2019 по 01.07.2019.
Однак, перелічена сума до стягнення вимог разом складає - 136121,38 грн, що відрізняється від зазначеної ціни позову - 136667,38 грн.
З врахуванням наведеного, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, зокрема і сум 7% штрафу з врахуванням умов п 8.2 договору підряду №07/08-18-1 від 07.08.2018, що не відповідає п 3 ч 3 ст 162 ГПК України.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст ст 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 163, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
1. Позовну заяву №11-Е-07/10 від 07.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоізол" - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 15 жовтня 2019 року.
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоізол" (вул Велика Панасівська, 183, м Харків, 61017).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський