36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
10.10.2019 Справа № 917/1131/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Територіальної громади в особі Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області
до: 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Енерджі",
3. Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг Миргородської районної державної адміністрації
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, передачу земельної ділянки
Керівник Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Територіальної громади в особі Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області звернулася з позовом до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Енерджі», Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг Миргородської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасувати розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 437 від 26.12.2018 «Про надання дозволу ТОВ «Агро Енерджі» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)»; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 445 від 28.12.2018 «Про затвердження технічної документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «Агро Енерджі» та надання в оренду земельної ділянки на території Зуєвецької сільської ради»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323282400:00:006:0057 площею 42,3576 га, розташованої на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населених пунктів, укладеного 29.12.2018 між Миргородською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Енерджі» (право оренди земельної ділянки зареєстровано 09.01.2019, номер запису про інше речове право 31375193); скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий 5323282400:00:006:0057, проведеної 09.01.2019, номер запису про інше речове право 31375193; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Енерджі» передати земельну ділянку кадастровий номер 5323282400:00:006:0057 площею 42,3576 га Зуєвецькій сільській раді Миргородського району Полтавської області.
Ухвалою від 15.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 08.08.19 - 9:40.
10.10.2019 від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 10950), оскільки порушення, на які вказував прокурор у позовній заяві, відповідачем усунено добровільно - шляхом укладення додаткової угоди та збільшення орендної плати. За таких обставин, порушення прав територіальної громади в особі Зуєвецької сільської ради припинено.
У зв'язку з викладеним, прокурор вважає, що за вказаних обставин предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи відсутність спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку повернути позивачу суму, сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити провадження у справі.
Повернути Прокуратурі Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 02910060 з Державного бюджету України 9605,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 959 від 19.06.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1131/19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 15.10.2019.
Суддя Д.М. Сірош