Ухвала від 15.10.2019 по справі 918/36/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 918/36/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 р. у справі №918/36/19 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 20.05.2019 р.)

за позовом приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №918/36/19 за позовом приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В судовому засіданні 10 жовтня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №918/36/19, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІОТОС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 р. у справі №918/36/19 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Поряд з тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду було допущено описку, а саме зазначено секретар судового засідання Ткач Ю.В., замість Орловська Т .Й .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. у справі №918/36/19.

2. У вступній та резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. у справі №918/36/19 слід читати:

"Секретар судового засідання Орловська Т.Й. замість Ткач Ю.В."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.