вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"15" жовтня 2019 р. Справа № 911/1018/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Центр"
на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2019 р. (повне рішення складено 11.09.2019 р.)
у справі № 911/1018/19 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро вин"
до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр"
про стягнення заборгованості у розмірі 329385,45 грн
У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором № РЦ023010 від 01.02.2014 р. у загальному розмірі 329385,45 грн, з яких: 322426,60 грн - основний борг, 2122,45 грн - 3% річних та 4836,40 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/1018/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.08.2019 р. (повне рішення складено 11.09.2019 р.) у справі № 911/1018/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро вин" задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" 27.09.2019 р. за допомогою засобів поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" у справі № 911/1018/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2019 р. у справі № 911/1018/19.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 911/1018/19 призначити до розгляду на 14.11.2019 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро вин" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець