вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"15" жовтня 2019 р. Справа№ 925/628/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Тищенко А.І.
Коробенка Г.П.
розглядаючи у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу керівника Золотоніської місцевої прокуратури
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2019
у справі №925/628/19 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Золотоніської районної державної адміністрації,
2.Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
3.Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро»
про стягнення 141010 грн. 60 коп,,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №925/628/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №587/430/16-ц.
Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
30 вересня 2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №587/430/16-ц (http://reyestr.court.gov.ua/Review/84573553).
Отже, оскільки Верховним Судом закінчено перегляд судових рішень у справі №587/430/16-ц, це є підставою для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.І. Тищенко
Г.П. Коробенко