вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"09" жовтня 2019 р. Справа№ 911/2581/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Грека Б.М.
Хрипуна О.О.
Секретар судового засідання: Камінська Т.О.
За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 09.10.2019.
перевіривши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019
у справі №911/2581/14 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до Закритого акціонерного товариства "Макарово"
про банкрутств
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2019 по справі №911/2581/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Макарово".
Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Макарово" (08004, Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 43; код ЄДРПОУ 33801524).
Провадження у справі № 911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово" закрито.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Макарово", які не задоволенні під час ліквідаційної процедури та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Зобов'язано реєстратора Макарівської РДА внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Закритого акціонерного товариства "Макарово".
Вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Макарово". Відмовити арбітражному керуючому Вегері А.А. у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Макарово". Справу передати для розгляду до Господарського суду Київської області.
Згідно із витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачі) (складу суду) від 15.07.2019 апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2581/14 за апеляційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 та призначено до розгляду.
Крім того, не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14. Зазначену ухвалу скасувати та скерувати справу № 911/2581/14 до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури і в іншому складі суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 апеляційна скарга передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
02.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Д.М. Цвітненка надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив залишити апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі №910/2581/14 - без змін.
Крім того, 02.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків по справі.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2547/19 від 05.08.2019 у зв'язку із перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2581/14.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Хрипун О.О., Грек Б.М.
Таким чином, оскільки апеляційні скарги ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2581/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 911/2581/14 об'єднано в одне апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 09.10.2019 року о 14 год. 15 хв.
06.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від кредитора ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому ОСОБА_1 просив ухвалу Господарського суду Київської області скасувати, справу №911/2581/14 скерувати до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі.
03.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2019 у справі №911/2581/14 - без змін.
Наявні в судовому засіданні 09.10.2019 арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. та кредитор ОСОБА_1 повідомлені під розписку про наступне судове засідання.
Інші учасники апеляційного провадження не з'явилися в судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене вище, у зв'язку із неявкою уповноважених представників ПАТ «КБ «Надра», з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а їх розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 911/2581/14 відкласти на 16.10.2019 о 13 год. 45 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Б.М. Грек
О.О. Хрипун