Ухвала від 10.10.2019 по справі 910/2123/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2123/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 10.10.2019

розглядаючи апеляційні скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та заступника військового прокурора Центрального регіону України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2019 (повний текст складено 22.07.2019)

у справі №910/2123/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Міністерства оборони України

до 1) Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК Партнер",

третя особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ПрАТ "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна",

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Київська міська рада про визнання недійсним договору

про будівництво житлового комплексу на частині земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2019 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2123/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2019 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Не погодившись з рішенням суду, заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Центрального регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2123/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2019 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

17.09.2019 через канцелярію суду від Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника військового прокурора Центрального регіону України.

02.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" надійшов відзив на апеляційні скарги.

В судовому засіданні представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки відповіді на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", який, як стверджує представник прокуратури, не отримано військовою прокуратурою Центрального регіону України.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відкласти розгляд справи до 14.11.2019 о 16 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
84913775
Наступний документ
84913777
Інформація про рішення:
№ рішення: 84913776
№ справи: 910/2123/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 16.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Розклад засідань:
11.02.2020 16:00 Касаційний господарський суд
20.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
10.03.2020 16:30 Касаційний господарський суд