ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/827/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Мишкіної М.А., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019
по справі № 915/827/17
за позовом Приватного підприємства «Євротранс-Юг»
до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області
про стягнення 144 500 грн. 45 коп.
Приватне підприємство «Євротранс-Юг» звернулося з позовом до Управління соціального захисту Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 144 500 грн. 45 коп. - витрат за січень-травень 2015 року на перевезення пасажирів, які користувалися пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах, з посиланням на порушення Управлінням умов укладеної з позивачем угоди від 12.01.2015 № 7/42 про порядок відшкодування збитків, пов'язаних з перевезенням пільгових категорій пасажирів автобусами приміських та міжміських маршрутів, а саме, умов щодо своєчасного та у повному обсязі перерахування позивачу, як перевізнику, коштів за фактично перевезених пільговиків.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017, у позові відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 скасовано указані вище рішення судів першої та апеляційної інстанції, і передано дану справу на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 144 500 грн. 45 коп. - витрат на перевезення пасажирів, які користувалися пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2167 грн. 50 коп.
26.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на вищевказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області задоволено частково.
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019 року по справі № 915/827/17 скасовано в частині стягнення 133 981,35грн.
Відмовлено у задоволенні позову в цій частині.
В іншій частині позову про задоволення позовних вимог рішення залишено без змін.
Викладено резолютивну частину в наступній редакції:
« 1.Позов приватного підприємства «Євротранс-Юг» задовольнити частково.
Стягнути з Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Катеринка, Первомайський район, Миколаївська область, 55263, ідентифікаційний код 20905329, на користь приватного підприємства «Євротранс-Юг», вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225, ідентифікаційний код 36200606, грошові кошти у сумі 10 519 (десять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 10 коп. - витрат на перевезення пасажирів, які користувалися пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 79 коп.
3.В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити.»
Стягнуто з Приватного підприємства «Євротранс-Юг» (вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225, ідентифікаційний код 36200606) на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Центральна, 1, с. Катеринка, Первомайський район, Миколаївська область, 55263, ідентифікаційний код 20905329) судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 69 коп.
Зобов'язано Господарський суд Миколаївської області видати накази у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку.
В описовій та мотивувальній частині постанови від 09.10.2019 суд апеляційної інстанції зазначив, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2019року по справі № 915/827/17 була подана відповідачем по справі Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, при цьому було сплачено судовий збір на суму 3251,25грн. Оскільки апеляційним господарським судом із заявлених позивачем позовних вимог задоволено тільки вимоги на 7,28% від загальної суми (сума позову, в якому було відмовлено у задоволенні, складає 92,72%), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відшкодування апелянту судових витрат за розгляд апеляційної скарги пропорційно задоволеним вимогам апелянта у сумі 3 014,56грн. (що становить 92,72% від загальної суми сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги).
Проте, в резолютивній частині постанови від 09.10.2019 допустив технічну описку та стягнув з Приватного підприємства «Євротранс-Юг» на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 236,69грн.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивних частинах постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 по справі № 915/827/17 (вступна та резолютивна частина постанови, та повний текст постанови).
Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 по справі № 915/827/17 (вступна та резолютивна частина постанови, та повний текст постанови) шляхом викладення абзацу 9 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 (вступна та резолютивна частина постанови, та повний текст постанови) в наступній редакції:
«Стягнути з Приватного підприємства «Євротранс-Юг» (вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225, ідентифікаційний код 36200606) на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (вул. Центральна, 1, с. Катеринка, Первомайський район, Миколаївська область, 55263, ідентифікаційний код 20905329) судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 3 014,56грн.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Богатир К.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Філінюк І.Г.