79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" жовтня 2019 р. Справа №870/58/19
Західний апеляційний господарський суд в особі судді-доповідача Хабіб М.І.,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.
представники сторін: не з'явились (належно повідомлені),
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", вих.№136 від 27.08.2019
у справі №870/58/19
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка ", м. Пологи Запорізької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі -Пороги",с. Мигія Первомайського району Миколаївської області
про стягнення 64 489,08 грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення ТОВ "Бузькі -Пороги" на користь ТОВ "Полетехніка" 29 574,19грн заборгованості, з яких 2 049,60грн основного боргу, 7 196,71грн пені, 9 043,88грн штрафу, 9 241,07грн 50% річних, 1 088,04грн товарного кредиту та 954,89грн третейських витрат. В частині стягнення 36 869,78грн основного боргу провадження у справі припинено.
30.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Полетехніка" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019.
Поряд з цим, у вказаній заяві ТОВ "Полетехніка" повідомило суд, що третейське застереження, що міститься у п.7.1 договору про сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки та поставку запчастин та матеріалів №З/Ч 747 від 01.08.2017 , не визнавалось та не визнане недійсним; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019 не скасоване; в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування вказаного рішення.
Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.08.2019) справу №870/58/19 з розгляду вищевказаної заяви ТОВ "Полетехніка" розподілено судді-доповідачу Хабіб М.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 справу №870/58/19 призначено до розгляду у судовому засіданні 08.10.2019, зобов'язано відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про те, чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження, чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019; чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" 14.08.2019 у справі №38/2019.
Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна асоціація" матеріали справи №38/2019.
19.09.2019 надійшли матеріали справи №38/2019 разом з листом Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга " №223 від 16.09.2019, згідно з яким у третейського суду відсутня інформація про скасування рішення від 14.08.2019 у справі №38/2019.
У судове засідання 08.10.2019 позивач третейського спору не забезпечив явки свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому 17.09.2019 ухвали суду від 04.09.2019.
Відповідач не забезпечив явки свого представника в судове засідання 08.10.2019.
Разом з тим, в апеляційного суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу копії ухвали апеляційного суду від 04.09.2019 про призначення справи №870/58/19 до розгляду у судовому засіданні 08.10.2019, у зв'язку з чим з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2019 о 10 год. 15 хв.
2. Відповідачу надати суду письмову інформацію щодо того, чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 14.08.2019 у справі №38/2019; чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" 14.08.2019 у справі №38/2019.
3.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач М.І. Хабіб