79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" жовтня 2019 р. Справа № 914/906/18
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військового прокурора Західного регіону України, вих.№05/02-615вих-19 від 07 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року (підписане 19.09.2019 року), суддя Чорній Л.З.
у справі №914/906/18
за позовом Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта", м. Львів
про стягнення 7 677 825,28 грн.
07 жовтня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18.
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.
Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").
З тексту апеляційної скарги та її прохальної частини вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволити повністю.
Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 84 890,88 грн. (150% від 56 593,92 грн.).
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи все наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Військового прокурора Західного регіону України без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 84 890,88 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Львівської області від 11 вересня 2019 року у справі №914/906/18 залишити без руху.
2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 84 890,88 грн.
3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.