Ухвала від 11.10.2019 по справі 757/55923/16-к

Справа № 757/55923/16-к

Провадження № 11-кп/991/7/19

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 жовтня 2019 року місто Київ

Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1

Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , директора ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», раніше не судимого, обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року ОСОБА_5 був визнаний невинуватим та виправданий на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю стороною обвинувачення, що в діях обвинуваченого ОСОБА_5 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Цим же вироком вирішено питання щодо альтернативного запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді застави, відшкодування процесуальних витрат та накладених арештів.

На вказаний вирок прокурори у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та - у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя-доповідач -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зала судових засідань № 1.

Явку ОСОБА_5 у судове засідання апеляційної інстанції визнати обов'язковою.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2