Справа № 554/6604/16-к Номер провадження 11-кп/814/1170/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42016170000000122, перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2019 року,-
Вироком суду,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права займатися правоохоронною діяльністю строком на 3 роки.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права займатися правоохоронною діяльністю строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо вони протягом вказаного іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На підставі ст. 54 КК України обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 позбавлено спеціального звання «старший сержант поліції».
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, потерпілий ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав їх повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 17 жовтня 2019 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2