пр. № 1-кс/759/6520/19
ун. № 759/18476/19
11 жовтня 2019 року
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
07.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій він посилається на те, що 01.10.2019р. до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві звернувся потерпілий ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2019р. потерпілий зазначив обставини, що свідчать про вчинення щодо нього злочину. Бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у строки передбачені ч. 1 ст.214 КПК України та не наданні протягом 24 годин після внесення потерпілому витягу з ЄРДР.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, просив розглядати справу без його участі, скаргу підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги у відсутності суб'єкта оскарження, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із матеріалів скарги 01.10.2019р. на адресу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.
Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов'язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення -задовольнити.
Зобов'язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та надати витяг з ЄРДР у строк передбачений законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1