Справа № 525/1358/19 Номер провадження 11-п/814/1776/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
15 жовтня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019170120000296,-
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 10 жовтня 2019 року.
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019170120000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Однак, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2019 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з подання та наданих матеріалів, у Великобагачанському районному суді Полтавської області працює 2 судді.
Судді ОСОБА_6 не розподіляються справи, оскільки 07.11.2018 року в нього закінчилися повноваження судді.
Судді ОСОБА_7 , відповідно до наказу від 17.09.2019 № 52в надано частину відпустки з 07 жовтня 2019 по 05 листопада 2019 тривалістю 29 календарних днів.
Таким чином, у Великобагачанському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Великобагачанського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019170120000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2