Справа № 761/37649/19
Провадження № 1-кс/761/25938/2019
11 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 12019100100008672 від 11.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 12019100100008672 від 11.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що уУ провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100100008672 від 11.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.19 року за адресою: м. Київ, вул. Татарська, буд. 38 біля підїзду №2 працівниками поліції підрозділів патрульної служби особливого призначення виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду добровільно видав зі своєї сумки "телескопічну металеву палицю".
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.
Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в межах кримінального провадження № 12019100100008672 від 11.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України експертизу холодної зброї.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу, у кримінальному провадженні № 12019100100008672 від 11.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є предмет наданий для дослідження холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду належить?
- Яким способом заводським або кустарним виготовлений предмет наданий на дослідження?
Для дослідження експертам направити:
- предмет, схожий на "телескопічну металеву палицю", який поміщено до поліетиленового пакету ЕХР 0219799.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Для ознайомлення експертам при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя