ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19209/19
провадження № 1-кс/753/6722/19
"03" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві,
24.09.2019 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги зазначила, що 16.08.2019 р. вона подала до Дарницького УП ГУНП у м. Києвізаяву про вчинення злочину головою Дарницької ОВК ТВО №212 ОСОБА_3 , проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Заява ОСОБА_2 від 16.08.2019 р. була зареєстрована в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві 19.08.2019 р.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак з огляду на вищевикладене, оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 21.08.2019 р. Зі скаргою на цю бездіяльність заявник звернувся лише 24.09.2019 р., тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку.
ОСОБА_2 в скарзі просила поновити строк на оскарження бездіяльності начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.
Однак, як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_2 не послалась на жодні поважні причини, які перешкодили їй оскаржити бездіяльність слідчого у десятиденний строк з моменту, коли вона повинна була дізнатися про цю бездіяльність (21.08.2019), та не надала доказів, що вона цікавилась вищезазначеною заявою, тому, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропуску строку оскарження бездіяльності начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.
За таких обставин відповідно до положень пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1