Справа №705/3439/19
3/705/2223/19
15 жовтня 2019 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області
Годік Л.С., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого директором КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради,
за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП
Управлінням захисту економіки в Черкаській області направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Постановою судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л. від 09.09.2019 р., вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Управління захисту економіки в Черкаській області для належного оформлення. Так в постанові судді звернуто увагу на те, що примірник протоколу про адміністративне правопорушення, який вручено ОСОБА_1 не відповідає тому примірнику, який передано на розгляд до Уманського міськрайонного суду, а також до матеріалів справи не додано письмове повідомлення із НАЗК як спеціального уповноваженого суб'єкту у сфері протидії корупції, на підставі якого можливо скласти протокол про адміністративне правопорушення.
10.10.2019 року Управлінням захисту економіки в Черкаській області вдруге направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до суду, однак зазначені в постанові судді від 09.09.2019 року недоліки не усунуто, матеріал належним чином не оформлено, жодних дій по усуненню недоліків адміністративного матеріалу не вчинено.
Враховуючи, що постанова судді від 09.09.2019 року не виконана, недоліки не усунуті в зв'язку з чим суд позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, а тому є підстави для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 255, 256 КУпАП, суддя -
Повернути до Управління захисту економіки в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік