Справа № 373/1689/19
15 жовтня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?
01 жовтня 2019 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060708 від 29.09.2019 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дану справу було призначено до розгляду 15.10.2019. До початку розгляду справи від імені адвоката Собини П. М., що є захисником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду до суду за його місцем проживання.
Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.
За загальним правилом ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що врегульовано ч. 2 ст. 276 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Користуючись своїм правом представник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про передачу справи на розгляд до суду за місцем його проживання.
Приймаючи до уваги, що клопотання відповідає вимогам ст. 276 КУпАП, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є м. Охтирка Сумської області, тому за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання про передачу справи для розгляду в Охтирський міськрайонний суд Сумської області за місцем фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -
Передати протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060708 від 29.09.2019 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м. Охтирка, Сумська область, вул. Ярославського, 2).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Рева