Справа № 369/5376/19
Провадження №2-о/369/140/19
про повернення заяви
29.07.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: директор Товаристава з обмеженою відповідальністю «Київ-Етнокультурний», про встановлення факту, що має юридичне значення,--
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
При подачі заяви до суду заявником були порушені вимоги ст. ст.175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 26.04.2019 року заяву було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Згідно 258 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали; рішення; постанови, судові накази.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Оскільки, позивачем відповідно до ухвали судді не виконано вимоги, які є передумовою відкриття провадження у справі, то позовна заява вважається неподаною і має бути повернута позивачу.
Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.18, 185, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: директор Товаристава з обмеженою відповідальністю «Київ-Етнокультурний», про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду, або через Києво-Святошинський районний суд Київської області..
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.Д. Медведський