Справа № 367/7588/19
Провадження №3/367/2850/2019
Іменем України
11 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ст. 124 КУпАП,-
20.09.2019 року о 11 год. 20 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Соборна-Щаслива, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, надав пояснення.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057635 від 20.09.2019 року, згідно якого 20.09.2019 року о 11 год. 20 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Соборна-Щаслива, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не виконав вимогу знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;
- схемою ДТП від 20.09.2019 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 20.09.2019 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Volkswagen» в м. Ірпені по вул. Щасливій. Під'їхавши до перехрестя з вул. Соборною він побачив, що по головній дорозі автомобілі пропускають один одного, вирішив скористатись даним моментом, однак, відбулось зіткнення з автомобілем «Renault», який рухався по головній дорозі;
- поясненням ОСОБА_2 від 20.09.2019 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Renault» в м. Ірпені по вул. Соборній. На зустріч йому рухався автомобіль «Range Rover», який увімкнув сигнал лівого повороту (на вул. Щасливу). Він ( ОСОБА_2 ) пропустив даний автомобіль, однак, з другорядної дороги (вул. Щасливої) виїхав автомобіль «Volkswagen» та здійснив з ним зіткнення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов