Справа № 362/6001/19
Провадження № 1-кс/362/2125/19
11 жовтня 2019 року року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110140001156 від 18.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2019 року невстановлені особи проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де намагались заволодіти особистими речами ОСОБА_4 .
В ході розслідування даного кримінального правопорушення було вилучено сліди структури матеріалу, які було упаковано до паперового конверту.
З метою встановлення суб'єкту злочину слідчий просить призначити трасологічну експертизу.
Слідчий до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що ідентифікація рукавичок має істотне значення для кримінального провадження, а для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110140001156 від 18.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Чи є придатним для ідентифікації сліди структури матеріалу, вилучені в ході проведеного 30.08.2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміни його властивостей.
Надати дозвіл використовувати дані, отримані в даному кримінальному провадженні.
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та речові докази, упаковані до паперового конверту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя