Провадження № 3/359/3252/2019
Справа № 359/7633/19
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м.Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній -
В серпні 2019 р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал за ст.173 КпАП України, складений відносно ОСОБА_1 .
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2019 року серії АА №058885, 15.08.2019 року о 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався в бік гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та хапав її за шию, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КпАП України.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2019 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП повернуто до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України для дооформлення, у зв'язку з неявкою правопорушника до суду.
01.10.2019 р. вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, однак зазначені в постанові суду недоліки усунуті так і не були. Працівники поліції не забезпечили явку особи, яка притягуєтьсядо відповідальності до суду, а лише додали до матеріалів справи висновок, з якого слідує, що оскільки адреса проживання гр. ОСОБА_1 знаходиться поза межами території обслуговування Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі то забезпечити явку ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області силами батальону не є можливим.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Таким чином, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП можливий лише за обов'язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає повторному направленню до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України на доопрацювання, з подальшим направленням даних матеріалів до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 245, 268, 278 КУпАП, суд,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно повернути до Батальйону патрульної поліції в м.Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України з метою усунення вищезазначених недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бондаренко