Ухвала від 27.09.2019 по справі 357/10836/19

Справа № 357/10836/19

1-кс/357/4265/19

УХВАЛА

27 вересня 2019 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.08.2019 р. про закриття кримінального провадження №12016110030000728 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

26.09.2019 р. ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.08.2019 р. про закриття кримінального провадження №12016110030000728 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В частині першій статті 304 КПК України, зазначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повертаються, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

В скарзі скаржником зазначено, що дії слідчого щодо закриття кримінального провадження за №12016110030000728, ним було оскаржено до місцевої прокуратури. 05.09.2019 р. за вих. №33-3792 Білоцерківською місцевою прокуратурою заявнику надано відмову щодо винесення постанови про скасування кримінального провадження, однак відповідно до відмітки на конверті скаржник скаргу надіслав до суду 20.09.2019 р., тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя стверджує, що скаржником в вищевказаній скарзі питання про поновлення строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України не порушується, тому за таких обставин скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.9, 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.08.2019 р. про закриття кримінального провадження №12016110030000728 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України повернути останньому.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
84911833
Наступний документ
84911835
Інформація про рішення:
№ рішення: 84911834
№ справи: 357/10836/19
Дата рішення: 27.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження