Справа № 286/3474/19
15 жовтня 2019 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи , -
15.10.2019 року ст.слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060250000580 від 13.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
13.10.2019 року о 16 годині 30 хвилин в м. Овруч по вул. Романа Шухевича, під час проведення огляду місця події, працівниками Овруцького ВП під час проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 та у ОСОБА_5 , було вилучено подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яку було упаковано до пакетів.
В ході досудового розслідування необхідно встановити, чи являються вилучені в ході проведення огляду рослинна маса зеленого кольору наркотичним засобом, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо отримати в ході проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060250000580 від 13.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Частиною 5 ст. 69 КПК передбачено, що експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин і виробів, у зв"язку з чим клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи являється суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору в двох паперових згортках (опечатано до спец-пакету №2403752) вилучена у ОСОБА_6 наркотичним засобом, якщо так то яким саме, яка його маса ?
- чи являється суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті (опечатано до спец-пакету №2403756) вилучена у ОСОБА_5 наркотичним засобом, якщо так то яким саме, яка його маса ?
Для дослідження експертам надати: копію ухвали суду про призначення експертизи, суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору в двох паперових згортках (опечатано до спец-пакету №2403752), суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті (опечатано до спец-пакету №2403756); матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення дослідження застосування руйнівних методів (повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей).
Після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Після проведення експертизи висновок експерта передати ст.слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1