Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/382/19
15 жовтня 2019 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по наданню освітніх послуг в сумі 2920 гривень 64 копійки, мотивуючи тим, що 11 серпня 2017 року між ним та відповідачем було укладено договір, за умовами якого Харківський державний університет харчування та торгівлі (надалі - Університет) взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати їй освітню послугу. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.
Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, представник позивача у письмовій заяві щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 11 серпня 2017 року між Університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг (надалі-Договір), за умовами якого Університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати їй освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти за заочною формою навчання, освітній ступінь - бакалавр (зі скороченим терміном навчання), назва спеціальності «076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність», та видати документ про вищу освіту державного зразка за умови виконання навчального навантаження.
З 01 вересня 2017 року відповідач була зарахована на навчання на 1 курс факультету управління торговельно-підприємницькою та митною діяльністю.
08 червня 2018 року відповідач була відрахована з числа студентів за порушення умов контракту.
Зазначені вище обставини підтверджуються копіями Договіру про надання освітніх послуг від 11 серпня 2017 року, витягів з Наказів №420-С від 11 серпня 2017 року та №281-с від 08 червня 2018 року.
Згідно пункту 8 Договору розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов'язковим інформуванням про це замовника.
Відповідно пункту 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 11214 (одинадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень, зокрема,1 курс - 5607 (п'ять тисяч шістсот сім) гривень.
Замовник вносить плату щосеместра безготівково у термін до початку навчального року (але не пізніше 10 вересня), до початку семестру (але не пізніше 10 вересня, 10 лютого), до початку наступного місяця (але не пізніше 1 числа кожного місяця). Оплата за один семестр складає 50 відсотків встановленої суми відповідного курсу та форми навчання. Оплата за один місяць складає 1/5 частину вартості відповідного семестру (пункт 10 Договору).
При невиконанні або неналежному виконанні зобов'язань Договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та Договором (пункт 10 Договору).
За несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення (пункт 12 Договору).
Відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови договору, в зв'язку з чим сума заборгованості за Договором згідно звіту по студенту від 15 квітня 2019 року становить 2920 гривень 64 копійки (в тому числі з урахуванням сплачених відповідачем 2804 гривень).
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушила договірні зобов'язання по оплаті освітньої послуги, й позивач має право на отримання коштів, визначених договором, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 гривні, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3,10,141,206,263,265,273,294 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі (вул.Клочківська, 333, м.Харків, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01566330, р/р № НОМЕР_2 , МФО 820172 ) заборгованість за кредитним договором від 11 серпня 2017 року в сумі 2920 гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі (вул.Клочківська, 333, м.Харків, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01566330, р/р № НОМЕР_2 , МФО 820172 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 гривня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: І. С. Піщуліна