Справа №161/16612/19
Номер провадження: 2-а/161/543/19
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 жовтня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції четвертої роти першого батальйону УПП у Львівській області Гуменного Віталія Ігоровича, управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Дана адміністративна справа відповідно до ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.
А, тому вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції четвертої роти першого батальйону УПП у Львівській області Гуменного Віталія Ігоровича, управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2019 року в 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другою четвертою ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська