Ухвала від 10.10.2019 по справі 758/11292/19

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11292/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019100070001789 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2019 в період часу з 08:00 год. по 20:50 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

З метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи придатний для ідентифікації вилучений під час огляду місця події слід папілярних узорів, вилучений 20.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 що поміщений до пакету № ЕХРО 125386.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019100070001789 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово- дактилоскопічної експертизи для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, та для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи - Київський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи придатний для ідентифікації вилучений під час огляду місця події слід папілярних узорів, вилучений 20.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2

Для вирішення експертизи направити : вилучений слід папілярних узорів, поміщений до пакету № ЕХРО 125386.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.

За необхідності надання додаткових матеріалів звертатися до ініціатора даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1