Справа №367/682/18 Головуючий у 1 інстанції: Карабаз Н.Ф.
Провадження №22-ц/824/14599/2019 Доповідач: Савченко С.І.
11 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» про стягнення заборгованості по заробітній платі, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, 11 вересня 2019 року В.о. голови правління ВБО «Український фонд культури імені Бориса Олійника» Гай А.І. подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.
У відповідності до п.п. «1.1» «1.2» «1.6» ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (іззмінами, внесенимизгідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду- 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову ОСОБА_1 заявила дві вимоги немайнового характеру, які підлягали оплаті по 704,80 грн. за кожну вимогу, а також враховуючи заву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 заявила вимогу майнового характеру, яка підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1364,51 грн.(1% ціни позову).
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скаргивідповідно до п.п. «1.1» «1.2» «1.6» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 4161 грн. 16 коп. (2774,11х150%,=4161,16 грн.).
Скаржником ВБО «Український фонд культури імені Бориса Олійника» сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн. коп. та має доплатити судовий збір у розмірі 1279 грн. 66 коп. (4161,16 грн-2881,50 грн.= 1279,66 грн.).
Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 34311206080024, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ЄДРПОУ 38050812).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер обліковоїкартки платника податків- фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ВБО «Український фонд культури імені Бориса Олійника» Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатитисудовий збір.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури імені Бориса Олійника» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко