справа № 381/1256/19-ц головуючий у суді І інстанції - Соловей Г.В.
провадження № 22-ц/824/14659/2019 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів та визнання права власності, -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» оплачена судовим збором у невірному розмірі.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. Оскільки відповідач сплатив 384 грн. 20 коп., йому необхідно доплатити 1 536 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок:отримувач: УК у Солом'янському районі ; Код за ЄДРПОУ38050812; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 34311206080024.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв